（原标题：重磅转向！传苹果(AAPL.US)拟弃自研AI模型，Siri或求OpenAI/Anthropic“外援”迎头赶超）
智通财经APP获悉，据知情人士透露，苹果公司正考虑采用Anthropic或OpenAI的人工智能技术驱动新版Siri，计划搁置自研模型，旨在扭转其在生成式AI领域的落后局面，这一决策或将颠覆行业格局。
这家iPhone制造商已与两家公司就使用大语言模型(LLM)升级Siri展开谈判，并要求对方训练适配苹果云架构的定制化模型用于测试。若最终落定，将标志着苹果战略的重大转向——其目前多数AI功能依赖自研的"苹果基础模型"，原计划2026年推出基于该技术的新版语音助手。
若Siri转而采用Anthropic的Claude或OpenAI的ChatGPT模型，无疑是对苹果在生成式AI领域竞争力不足的承认，而这一技术被视为数十年来最重要的创新。尽管苹果已允许ChatGPT在Siri中回答网页搜索查询，但语音助手核心仍由自研技术支撑。知情人士称，第三方模型评估尚处早期阶段，内部代号"LLM Siri"的自研项目仍在推进。
Siri的十年困局与管理层洗牌
评估第三方模型的计划由Siri负责人迈克·罗克韦尔(Mike Rockwell)与软件工程主管克雷格·费德里吉(Craig Federighi)启动。此前AI负责人约翰·詹南德雷亚(John Giannandrea)因苹果智能(Apple Intelligence)反响平淡及Siri升级延期被削权，二人接管相关职责。
曾主导Vision Pro头显研发的罗克韦尔今年3月接手Siri工程团队后，要求团队评估使用苹果自研模型与第三方技术(包括Claude、ChatGPT及谷歌Gemini)的效果。多轮测试显示，Anthropic技术最贴合Siri需求，促使企业发展副总裁阿德里安·佩里卡(Adrian Perica)与Anthropic就Claude的合作展开谈判。
2011年推出的Siri已落后于主流AI聊天机器人，苹果的升级计划屡遭技术瓶颈与延期阻碍。去年发布的新功能(包括调用用户个人数据及屏幕内容分析)原计划2025年初上线，最终无限期推迟，目前预计2026年春季推出。
AI战略摇摆与人才危机
苹果AI团队正处于高度不确定状态，高管仍在权衡多种路径。尽管已批准2026年数十亿美元预算用于云端运行自研模型，但长期规划模糊。费德里吉与罗克韦尔等高管逐渐认同：与其依赖目前的自研技术，不如借助第三方实现短期突破。
这一策略与三星电子类似，尽管将功能冠以Galaxy AI品牌，实则基于谷歌Gemini。Anthropic已为亚马逊新版Alexa+提供技术支持。高管们认为，若未来自研技术提升，鉴于AI对产品运营的重要性，苹果仍应掌握模型所有权。目前公司正推进桌面机器人、智能眼镜等重度AI项目。
苹果的模型由约100人团队开发，负责人为2021年从谷歌加盟的杰出工程师庞若明(Ruoming Pang)，向AI研究高级总监达芙妮·卢昂(Daphne Luong)汇报。卢昂是詹南德雷亚的核心副手，基础模型团队是少数仍向詹南德雷亚汇报的AI部门，但费德里吉与罗克韦尔已介入更多。
这一转变令团队士气受挫，部分成员认为公司考虑第三方技术是对其工作的否定，已有多人收到Meta、OpenAI等公司数百万美元的挖角邀约。Meta为新成立的超级智能实验室开出1000万至4000万美元年薪，而苹果AI工程师薪资通常仅为市场一半。上周，苹果资深大语言模型研究员汤姆·冈特(Tom Gunter)离职，其独特技能组合难以替代。
技术博弈与商业分歧
苹果在与Anthropic、OpenAI的谈判中，要求定制能运行于其私有云计算服务器的Claude与ChatGPT版本——该架构基于高端Mac芯片，目前用于运行自研复杂模型。苹果认为，在自有服务器上运行模型可更好保护用户隐私，且已完成内部可行性测试。
其他苹果智能功能采用设备端模型，虽速度与性能不及云端版本，但可用于邮件摘要、生成自定义表情等任务。今年晚些时候，苹果将向第三方开发者开放设备端模型，但尚未计划开放云端模型，部分原因是服务器容量暂无法应对新增功能需求。
知情人士称，苹果与Anthropic在初步财务条款上存在分歧：AI初创公司要求每年数亿美元费用且逐年递增。谈判僵局促使苹果考虑若第三方方案落地，可能转而与OpenAI或其他公司合作。
若达成协议，2018年从谷歌加盟、主张自研大语言模型的詹南德雷亚影响力将进一步削弱。除失去Siri控制权外，其机器人部门职责也被剥离，核心机器学习与应用意图团队已划归费德里吉的软件工程部门。苹果去年宣布的Xcode代码辅助工具Swift Assist项目也于一个月前取消，取而代之的是今年晚些时候推出的支持ChatGPT/Claude的新版Xcode。
诚信配资-诚信配资官网-配资在线炒股-配资股票交易提示：文章来自网络，不代表本站观点。
